共有 22 篇相關新聞 »人肉搜索確定:范蘭欽就是郭冠英。/
http://www.socialforce.net/phpBB/post_763171.html#763171
(引自大紀元週報)
這是郭冠英，他就是范蘭欽。郭冠英有2個筆名，一個是郭才子，一個是范蘭欽。他用這兩個筆名在網路上發表了至少55篇一模一樣的文章，內容一貫都是親中國仇台灣。其中有3篇文章，可以証明原始作者就是郭冠英=范蘭欽=郭才子，不是轉貼，抄來的或是共筆。在台灣的新聞傳播圈中，至少就有姚琢奇和王丰可以出來說明是郭冠英寫了這些文章沒錯。
歹丸米、歹丸水養殖了一隻畜牲叫做郭冠X，畜牲又咬出一群化名『范蘭欽』的畜牲集團，牠們長久以來喝歹水喫歹米，難填其饜，竟然反噬其主，聲稱中國武力併吞台灣後，必須實行長期的鎮反、肅反。年輕的網友大都不曉甚麼是鎮反、肅反，所以有必要作一說明。
甚麼是鎮反、肅反？簡單的說就是鎮壓反革命，肅清反革命，怎麼樣鎮反、肅反，讓我拿上半個世紀發生在中國的例子，看看這隻畜牲打算如何對付生養覆載牠的台灣。
鎮反於一九五○年十月發動，毛親自掌舵，叫公安部長把報告“直接送给我”。對象包括所有為國民黨情報機關工作過的人、國民黨政權的基層幹部、捲入武装反抗毛政權的人、還有稍加不满的人。『毛澤東再三说他的殺、關、管“是非常必要的，没有這一手不行”。“這件事做好了，政權才能鞏固。”』
『毛希望每一次殺人都達到殺雞儆猴的效果，要公開進行。一九五一年三月三十日，他指示：“很多地方，畏首畏尾，不敢大张旗鼓殺反革命。这種情况必须立即改變。”在毛的督促下，北京一地就開了三萬次公審槍决大會，到會的達三百四十萬人次。一個有一半中國血统的英國姑娘目睹了在北京市中心開的一次大會，公審两百人，然后當眾槍斃，腦漿溅在旁邊的人身上。躲過了這些大會的人常常躲不過游街示眾的場面，或看着大卡車拉着滴血的尸體穿街而行。』
『鎮反時，全國每個工廠、村莊、街道，都成立了“治安保衛委员會”，成员是一般平民，往往是最爱管閒事的積極份子。他們的職責不僅是監视政府眼裡的罪犯，而且是所有老百姓。毛政權還確立了一项最根本的控制方式：從一九五一年七月起，全国實行“户口制”，人人都必须有固定的居住、工作之地，没有人可以随意遷居、换工作。』
這隻畜牲眼裡的歹丸人都是被鎮反、肅反的對象，牠那一套完全照搬毛澤東的殺人統治術，如果讓牠得逞，台灣人無餘類矣。
綠委再舉證：郭冠英就是范蘭欽
自由時報 曾韋禎
郭冠英被質疑以「范蘭欽」為筆名在網路發表鄙視台灣言論，郭雖已被要求返國說明，但返國前仍不斷跨海喊冤，表示他不是范蘭欽。立委管碧玲昨再拿出多篇文章，證明郭就是范蘭欽，痛批郭至今仍不斷說謊，甚至湮滅相關證據，她會一一提出證據，讓郭無話可說。
范蘭欽自承是竹中校友 郭也畢業於該校
管碧玲說，除「繞不出來的圓環」一文證明郭冠英就是范蘭欽外，去年四月十八日，范蘭欽在「范蘭欽的博客」刊登「煞有其事談入衛」一文，自承是新竹中學校友，所以對黃崑嚴的竹中經驗有共鳴，而郭冠英正是竹中第二十屆校友。
范蘭欽曾為文談色．戒 郭也刊相同文章
管碧玲也指出，郭冠英與范蘭欽寫相同的文章，也不僅「繞不出來的圓環」一篇。范蘭欽在二○○七年十一月二十日於「大眾時代」刊登「先輩嘗炎涼，后人續春秋…再談『色．戒』」一文，結果中國的網站「烏有之鄉」在十二月二十一日也刊登了郭冠英標題完全相同之文章，且內容、架構完全相同，只是郭的後文更為詳盡。
范蘭欽大談坎城影展行 郭正好代表參展
管碧玲批，若只一篇，可以說不知為何被刊在網路上，現在又有另一篇文章也是如此，郭冠英要如何解釋？更可議的是，范蘭欽在二○○六年六月二十二日於「大眾時代」刊登「幹城金櫚」一文，大談參與坎城影展的經驗，還提及他曾在首映當晚接受鳳凰衛視訪問；恰巧，當年郭冠英就以一等新聞秘書的身分，代表新聞局參加該次坎城影展。
管碧玲說，天「網」恢恢，凡走過必留下痕跡，在網路如此發達的今天，郭冠英自以為刪除文章就可以湮滅證據，大言不慚地公然說謊，甚至質疑長官轉述有誤，膽大妄為。
管碧玲批評新聞局長蘇俊賓態度軟弱，沒在第一時間封鎖電腦、保全證據，只要求先作書面報告，才讓郭冠英有可乘之機；她並質疑，郭冠英一定有強硬的後台，才如此恣意而行，九職等的身分權理十二職等的職位，相當不合理，要求新聞局至少應予停職調查，不可想用調職含混過關。她還有很多證據，就看郭冠英要說謊到何時。
「高規格」回台!航警護、搭賓士
民視
郭冠英一回到台灣，立刻被綠委諷刺是「高級」的公務員，怎麼說呢?他一下飛機就有航警嚴密保護，離開機場，還有高級賓士轎車專車接送，綠委質疑這是公務員該有的排場嗎?新聞局趕緊澄清說，車子是郭冠英友人安排的，與新聞局無關。
才走出登機門，航警立刻上前迎接，郭冠英一下飛機就受到嚴密的保護，從管制區的通道到入境大廳，一路上不僅有2位航警緊緊跟隨，還有一位穿著運動衣不斷講電話的男子貼身保護，走出大廳，郭冠英隨手將行李交給一位黑衣男子，坐上高級賓士轎車，揚長而去，這麼嚴密的保護，這麼高規格的禮遇，到底是誰安排的?
駐外官員返國述職的派頭，新聞局說與他們無關，但綠委實在看不下去，綠委嘲諷果真人如其文，連回國面對人評會都有這樣的排場，真的很高級。
支那狂犬范蘭欽 請先別替我擔心我會被控告公然侮辱罪！
李筱峰
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/15/today-o2.htm
過去藍營政客罵綠營新聞局長葉國興是狗，獲判無罪，因此我罵人狂犬應該也可比照辦理。何況誰是范蘭欽，我也不知道。我國駐多倫多辦事處新聞組長郭冠英已表明他不是范蘭欽，所以我不是在罵郭冠英，我罵的是不特定對象。
我為何用「支那」，而不用「中國」呢？這是范蘭欽（或說「范蘭欽們」）給我的靈感；因為范蘭欽罵台灣是「鬼島」，罵我們台灣人是「倭寇」、「台巴子」。他的頭腦還停格在中日戰爭之中。我只好採用當年日本對中國的稱呼—「支那」來回應他。
我知道「范蘭欽們」聽到被稱為支那就暴跳，其實他們的邏輯很矛盾。他們聽到China卻又欣然接受，但是China不就是支那嗎？這兩名詞是同源名詞，都來自「秦」的原音轉音而來。討厭支那，卻又喜歡China，何其矛盾！支那狂犬罵我們說「鬼島的大問題是：邏輯因白癡永搞不定」，我看這群支那狂犬才是邏輯矛盾，而且又是歷史白痴。
支那狂犬連對自己中國史都無知，就更不可能對台灣人的過去有一絲同情的理解。台灣被中國出賣給日本後，日本人常罵台灣人是「清國奴」。沒想到現在台灣人反而被支那人罵成「倭寇」。從日本帝國主義到中華帝國主義，台灣人真是受夠了！
中華帝國主義的猖狂，從范蘭欽以下的口吻一覽無遺，二月八日「范蘭欽部落格」刊登的〈台巴子要專政〉中說：「要逼攤牌，那只有逼著用槍桿子，逼著大陸『止辱求全』，照『反分裂法』辦。…武力保台後也不能談任何政治開放，一定要鎮反肅反很多年，做好思想改造，徹底根除癌細胞。」大家聽到了吧？迷信槍桿子的傳統帝國主義嘴臉！十足的流氓口吻！他們說到做到，現在他們對待圖博（「西藏」）、對待東土耳其斯坦（「新疆」）的，不就是這套赤裸裸的霸權帝國主義嗎？要跟這種粗魯的國際流氓談民主自由人權法治，簡直難逾登天。
支那狂犬還有一套顛倒是非的價值觀。范蘭欽形容我們台灣人說：「過去一個世紀來這個族群就是如此，易服易叛，色厲內荏，以眾凌寡，以暴欺弱。」聽此話，我們彷彿被流氓打得遍體鱗傷之後還被指控惡意傷害。原來，二二八事件中被殺害的一、兩萬台灣人、圖博（「西藏」）與東土耳其斯坦（「新疆」）被殺害的千千萬萬藏人和回人，都是因為自己「以眾凌寡，以暴欺弱」，所以罪有應得？是非顛倒至此，也難怪支那狂犬會認為「陳儀就是在台行仁政，結果給了倭寇造反之機，起了二二八。」多荒唐的邏輯，仁政竟然會引起反抗？台灣人在歡迎「祖國」之後，面臨的是什麼局面？答：殖民延續，總督復活；權位壟斷，牽親引戚；政風腐敗，特權橫行；差別待遇，外行領導；經濟壟斷，巧取豪奪；米糧短缺，物價暴漲；失業激增，生活窘困；軍紀敗壞，欺民擾民；盜賊猖獗，治安惡化；霍亂光復，天花重生…。這些內容都有資料數據可稽。但是支那狂犬卻說這是「仁政」。真厲害，狂犬還會吠出封建用詞！
最後，再聽聽支那狂犬的狺狺野叫：「就算乖乖回歸還要鎮防，若流了我中國人的血，那對這批倭寇必要嚴打無赦。」真是狂妄又無知，「倭寇」也會流中國人的血？告訴你，我身上的血是來自閩南百越族和台灣西拉雅系的平埔族，至於有沒有遭支那狂犬咬傷而感染狂犬病，有待檢查。
二○○七、二○○八年本專欄文章已集結成《黨國復辟前後》一書，由玉山社出版..
http://www.tipi.com.tw/bookstoredetail.php?bookNO=425。
鬼島鼠輩
自由時報 彭錦陽
對秉性善良、不論先到後到的台灣人來說，這回又被郭冠英這位「高級外省人」打了一巴掌；尤其是在號稱「很本土」的新聞局長蘇俊賓甫上任、死後燒成灰也是「台巴子」的馬英九要簽ＥＣＦＡ之際。
如果立委管碧玲指控屬實，那麼郭冠英這個新聞組長簡直就是台灣人民個個喊打的鼠輩！這隻肥鼠，九職等跳三級代理十二職等主任，月薪二十多萬，在台灣被呵護養大，現在居然把台灣嫌成「鬼島」，還把台灣人罵成「台巴子」、「倭寇」，難怪一經揭發舉國譁然，馬政府要是不斷然處理，恐將形成群族風暴！
「范蘭欽」鼠輩一族，請別賴在「鬼島」吃香喝辣，快快回歸「祖國」做你們高等的中華人民共和國公民吧！（彭錦陽）
可怕的是藏鏡人
陳安 曾任新聞雜誌副總編輯
自由時報
范蘭欽寫文章很帶種，但是郭冠英卻很孬，不敢承認他就是范蘭欽，這就是「高級外省人」的嘴臉。
文化圈內，能夠「指認」郭冠英就是范蘭欽的，絕對不下一打，中國時報、聯合報的副刊主編們，還有部分雜誌編輯都知道，現在他們突然成了沉默的大眾，假裝不認識誰是范蘭欽。新聞局的長官也樂得裝迷糊。
郭冠英喜歡炫耀自己與眾不同的觀點，寫文章後常散發給同好分享，經過層層轉寄，新聞界知道他的人不少，郭冠英想賴，恐怕很難。
郭冠英的激進思想，又紅又專，放在文化大革命的時代，連四人幫也要瞠乎其後。一個人敢於表達這種主張，其實很教人佩服。但這僅限於文人寫稿放砲、兄弟把酒砍大山；回歸到現實面，他是中華民國駐外官員，領的優渥薪水，是他看不起的「台巴子」的血汗錢，這就說不過去了，郭冠英不敢承認他是范蘭欽，一點也不奇怪。
郭冠英只是一個九職等的駐外小官，寫寫文章發發誑語，就震動了海峽兩岸，但郭冠英有這麼可怕嗎？那些躲在幕後，幫他升官發財的，宣揚他的文章思想的藏鏡人才可怕。台灣社會，潛伏著多少「范蘭欽們」？他們身上帶著的種族、族群歧視的毒素，那種族群優越感意識，才真正教人毛骨悚然！
管碧玲揭發此事後，向來揭弊不遺餘力的中時、聯合兩報，突然變得新聞嗅覺麻木，輕描淡寫。郭冠英的新聞「同行」（同志？）還幫他發稿澄清，否認他是文章的作者，說他被扣帽子，「返台也不知道要怎麼證明我不是范蘭欽」。
郭冠英是不是范蘭欽，或許並不是那麼重要。范蘭欽的幽靈，藏在統治階級的腦袋中，才是台灣人命運的最大危機。
台圖人示威 紀念 Tibet 起義 50 週年
林楠森, 台灣, BBC news.bbc.co.uk
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7940000/newsid_7944300/7944331.stm
Tibet 在一年前發生暴力事件以及其後中國當局的鎮壓時，正值台灣總統選舉前夕，當時做為總統候選人的馬英九曾嚴厲卓責北京。但國民黨執政後全力發展與北京關係，馬英九除了對北京謹慎用語外，目前也拒絕了達賴喇嘛的到訪。
一群居住在台灣的圖博 (西藏) 人士在台北舉行示威遊行，紀念 Tibet (西藏) 起義五十週年。示威人士表示，今天的 Tibet ，就是明天的台灣。
在“ Tibet 自由”的口號聲中，這群圖博人與上千支持民眾在台北的主要商業區遊行，他們高舉著達賴喇嘛的巨幅畫像，以及代表 Tibet 獨立的雪山獅子旗。
本週六 (三月十四日) 同時也是北京通過針對台灣的反分裂法四週年，這些圖博人與台灣民眾高舉的標語說，圖博人的今天，就是台灣人的明天。
這場在台北市東區主要商業街道的示威活動得到主要反對黨民進黨支持；民進黨一些人士參加遊行，其中也包括黨主席蔡英文。
蔡英文說台灣與 Tibet 的主要威脅都是中國，她說相對於 Tibet ，中國對台灣的態度比較軟一些，但本質上是相同的，北京只要對弱者就會露出真面目。
示威者以圖語的圖博來稱呼漢語所稱的西藏，民進黨除了呼籲台灣人民與圖博人民站在一起為自由人權奉獻心力外，並批評執政的國民黨對 Tibet 態度不一。
參與遊行的圖人則希望獲得台灣全面的支持，他們呼籲不管是國民黨與民進黨都能聲援他們的行動。
Tibet 在一年前發生暴力事件以及其後中國當局的鎮壓時，正值台灣總統選舉前夕，當時做為總統候選人的馬英九曾嚴厲卓責北京。
但國民黨執政後全力發展與北京關係，馬英九除了對北京謹慎用語外，目前也拒絕了達賴喇嘛的到訪。
除了民進黨外一些支持台灣獨立的民間團體也加入聲援 Tibet 的行列，他們批評被視為傾向統一的國民黨，在 Tibet 與台灣主權上只作口惠的表面功夫。
包括總統府與陸委會都在反分裂法週年之際發表聲明，希望北京當局蚓除被其稱為“不合時宜”的反分裂法，陸委會並呼籲北京撤除對台的導彈部署。
但對於 Tibet 情勢與圖人的呼聲，包括總統府與陸委會都保持沉默。
溫家寶願爬來台 林保華斥無恥：不能信
自由時報 謝文華
對於中國總理溫家寶在人大閉幕會中外記者會上說出「就是爬，我也願意去台灣」的話，資深時事評論員林保華昨天受訪怒斥「非常無恥！」
唸的是共產黨史、曾生活在共產世界的林保華嚴正提醒：「共產黨要的東西，在還沒拿到的時候，可以不擇手段，連趴在你面前都可以，但是他一拿到以後，馬上就會翻臉不認人。」
他表示，當初香港要回歸中國之前，中共也說，只是換一面國旗、換一位港督特首，其他不會有什麼改變。「但是你看看，香港現在變成什麼樣子？你還能相信中共講的話嗎？」
林保華直指，馬政府中，有的人是傻瓜，有的人是笨蛋，有的人是壞蛋，「有的人又是壞蛋又是笨蛋」。笨蛋是相信中共講的滿口謊言，壞蛋則是明知會被中國吞併，還去配合照做。
他呼籲，台灣要有希望、有未來，兩千三百萬人自己要起身掌握自己的命運，不可以被國民黨政權控制國家的走向。
林保華從北京中國人民大學中共黨史系畢業，曾在上海的大學任教，一九七九年獲准離開中國到香港，出來第一天就開始撰文罵共產黨。他曾說：「共產黨的話絕對不能信，這句話任何時候都適用。」
早在九七之前，林保華在香港以一個被中共騙了幾十年的過來人，大聲疾呼必須拒絕「回歸」，挽救香港的民主，當時甚至包括一些民主派人士都認為他過於偏激，一些港人也以為經過胡耀邦、趙紫陽的開放政策後，共產黨已經變了，中國人應該回到中國。
林保華離開香港後曾準備長住美國，但發現台灣的處境愈來愈像香港，他和妻子轉而決定來台定居，四處演講、寫文章，宣揚反共理念，希望保住台灣的民主體制。
如果溫家寶來台
李旼 導遊 自由時報
如果溫家寶先生想來台，如果他展現誠意，我們絕對會以禮相待，不會架拐子讓他跌倒，也不會拒他於九霄雲外。
如果溫家寶先生想來台，我展開雙臂歡迎，中國溫總理來了，老百姓一窩蜂都會想來，一天豈止三千人，咱們還怕賺不到觀光財？
如果溫家寶先生想來台，我絕不會讓他爬著來，我會開國產車去接他，讓他看看我開的不是中國山寨車，請他放心，車子不會一撞就爆開。
如果溫家寶先生想來台，我會請他喝台灣產的新鮮牛奶，絕不會喝到三聚氰胺；也不會吃到黑心雞蛋。
如果溫家寶先生想來台，我會請他上電視Call In節目，讓他體驗一下什麼叫做民主？什麼叫做自由？這些在中國全是天方夜譚。
如果溫家寶先生想來台，我想大家最想告訴他的是：台灣、中國，一邊一國，是共識，也是改變不了的事實；想來台，必須先撤飛彈，否則永遠進不了台灣。
唱和一中 反反分裂 自欺欺人
自由時報 王寓中
中國制定「反分裂國家法」四週年，由馬英九領導的政府首度以執政姿態發表聲明，總統府聲明中強調，馬四年來立場始終如一；但和馬去年三一四發表五點措詞強硬聲明相比，最關鍵的非議在於，「堅決主張台灣的前途必須由台灣人民自己決定」這點堅持「不見了」，這才是讓大多數民眾對馬執政前說一套，執政後做另一套質疑的關鍵。
事實上，從馬政府上任後財經政策大幅傾中的作為，甚至在「一個中國」的深層涵義解讀上，也與對岸若合符節，執政當局所謂的「反反分裂」，已經形同自欺欺人的文字遊戲。
馬政府指反分裂法既無必要、也不可行。執政前，這說詞是為了籠絡選票，執政後，這話更對了，因為馬主張的不統、不獨，滅獨是真，不統只是現在式，既然如此，對中國而言，何需憂慮馬政府會「分裂中國」。
執政後的馬英九，在「一個中國」的深層解讀上，認定兩岸是非國與國的特殊關係，主張中華民國的憲法本來就是「一個中國」的憲法；在兩岸政策上，從選前先和平再經濟，轉變為與中國同一軌道的先經後政；在西藏問題上，迴避普世的人權議題，而改放在中國領土不容分裂的天平上評估，拒絕達賴訪台，種種作為，還有必要反對中國的「反分裂國家法」嗎？
近來的「兩岸經濟合作架構協議」議題更是如此，馬政府將政、經分離，宣稱不涉主權問題，但聯共制獨，實已將台灣推向先經後政「統一」的不歸路。
從「協定」到「協議」，雖只是一字之差，但區別正如外交部與陸委會。前者是國與國，後者是一國兩區。
馬聲稱的九二共識「一中各表」，放在國際現實中，台灣有自表的空間嗎？這不是自欺欺人是什麼？
每次問到主權問題，馬政府都以擱置爭議迴避，中國先經後政，謀的就是台灣的主權，馬政府擱置主權，將國共內戰的框架持續套在台灣和中國「兩岸」上，如今連台灣人民自決前途都不敢大聲講，當台灣成為一個被掏空的軀體，還有「國魂」嗎？
學者批ECFA 為一中市場鋪路
自由時報 施曉光、彭顯鈞
多位學者專家昨批評，無論ＥＣＦＡ協議名稱為何，最後目的就是要邁向兩岸一中市場，對台灣政經安全帶來隱憂。
前國策顧問黃天麟更強調，中國「以經促統」不是陰謀而是陽謀，但從扁政府以來台灣卻「明知山有虎，偏向虎山行」，才注定今日台灣厄運，未料去年五月還孕育出一個「親中政權」，要完成終極統一目的。
另針對馬政府推動ＥＣＦＡ內容不清，官方籌辦的座談會也臨時喊卡，群策會不滿馬政府欠缺誠意，週日將邀學者探討ＥＣＦＡ的利弊，不惜「隔空交辯，迫使馬政府做出回應」。
台灣新世紀文教基金會昨舉辦「中國反分裂國家法與台海關係的發展」座談會，與會者對馬政府要更進一步統合兩岸經貿關係，都期期以為不可。
黃天麟擔憂，馬政府推動簽定ＥＣＦＡ，全面與中國統合結成緊密的「一中市場」架構，完全沒有考慮到經濟安全問題，讓人「徒呼奈何」。
南華大學非營利事業管理系助理教授王思為表示，馬政府促銷ＥＣＦＡ，純粹是一種頭過身就過的政治算計，一旦ＥＣＦＡ通過，其他協議水到渠成，一中市場還會遠嗎？
王思為指出，馬政府為了降低這個議題的政治敏感度，美其名為經濟事務的談判或協議，事實上則是為了未來的一中市場鋪路，但兩岸建立緊密經濟合作關係，涉及關稅主權等問題，絕非單純的經濟技術性談判，而是關係台灣二千三百萬人民願不願意與中國成為經濟命運共同體，進而讓中國在經濟上與政治上成為台灣的代理人，政府難道可以未經全民公投同意，逕自妄為嗎？
No comments:
Post a Comment