美國防專家：台利用裁軍省錢解放軍會很樂
中時 林克倫
前美國副總統錢尼辦公室亞洲安全顧問葉望輝，昨在「從台灣關係法卅周年看台美中關係」座談會表示，兩岸軍事自二○○○年起開始失衡，「想利用軍隊（裁軍、不軍購）省錢，解放軍會很快樂」，台灣國防安全須依靠自己，而今年中國經濟成長不如預期，在大陸的台灣企業與兩岸經貿關係都將面臨衝擊。
針對國防部昨日公布裁軍方案對台灣國防安全的影響，葉望輝（Stephen J. Yates）指出，兩岸軍事從二○○○年起開始失衡，而○一年美國提出歷年最大對台軍售案，結果台灣竟然不願購買，美國未料到台灣的民主化，會對台美安全關係帶來負面衝擊，也讓許多國會議員質疑，「台灣不買武器保護自己，為何美國要保護台灣」。
對於兩岸簽訂經濟合作協議的爭議，葉望輝表示，過去廿年，北京對台政策的真正立場並未改變，只是用字遣詞、口號出現不同。
郭照稿唸聲明不為文章致歉
自由時報 黃維助
遭質疑發表辱台文章的新聞局駐外官員郭冠英，昨天對這起事件引發社會紛擾「鞠躬致歉」，但郭強調，有關「台巴子」等文章，都不是他寫的，他不是為文章致歉；他與范蘭欽的關係，則是他的文章有時候會被轉貼到「那個叫范蘭欽的部落格」。
至於新聞局決定將郭冠英從駐外改調回局本部，郭冠英指出，由於他擔任的駐外工作，需要較高的要求，但很顯然這起事件帶來的困擾，已使他較難達到這個標準，他也不太適合擔任駐外工作，故對新聞局的相關處置，「我坦然接受」。
與前天返台後「隨興」面對媒體的舉措相較，郭冠英昨顯得拘謹許多，在人評會完成自我陳述後，即在新聞局官員陪同下面對媒體，逐字唸出已備妥書面聲明稿，但唸完後，郭冠英與媒體才對話沒幾分鐘，在旁官員即連忙制止，以稍晚另有記者會為由，急著將郭帶離現場，以防再生事端。
新聞局官員在旁盯著
對於「繞不出來的圓環」文中提及「高級的外省人」說法引發外界爭議，是否也應表示歉意？郭冠英明確表示「沒有歉意」，因為那篇文章不是在講高級外省人，所謂「高級外省人」是一種調侃式說法，而且這已經是三年前的文章，他解釋過很多次了。
郭冠英表示，由於一些貼在范蘭欽部落格的文章被指為內容不妥，引起族群對立，也對民主運作產生爭議，對社會帶來一定的紛擾，且部分文章涉及到他，做為一個公務員，他要向社會表達最深切的歉意，接著並深深一鞠躬。
至於是否會覺得委屈？郭冠英強調不會，且有關台巴子內容的文章也不是他寫的；但自己是否跟范蘭欽有關係，郭冠英先答「有」，接著說明所謂的關係，是指他的文章有時候會被轉貼到「那個叫范蘭欽的部落格」。
郭辱台言論 藍綠立委同聲撻伐
自由時報 曾韋禎、林毅璋、李欣芳
新聞局駐外官員郭冠英疑似以范蘭欽為筆名辱台而遭調非主管職，並送公懲會調查，藍綠立委昨難得意見一致，痛批郭言論不當，支持將其移送公懲會，有藍委甚至主張立即將郭撤職。
有藍委主張 立即將郭撤職
揭發此事的民進黨立委管碧玲則表示，目前所有的資料都直指郭冠英即是范蘭欽，結果新聞局卻如此包庇郭冠英，她無法接受。
民進黨文宣部主任鄭文燦也質疑新聞局將郭調非主管職的處分太輕，不足以平息眾怒，認為新聞局是「重重拿起、輕輕放下」，形同變相包庇，處理仍不夠明快。
立法院國民黨團書記長楊瓊瓔受訪表示，國民黨會嚴格監督，不容許新聞局包庇，「對於國家國格以及族群和諧，絕對一點一滴都不容許抹滅。」也盼公懲會釐清真相，給社會大眾一個交代。
國民黨立委徐中雄批評，郭冠英自稱是「高級外省人」，那哪些人是低級的？這種言論充滿納粹主義與三Ｋ黨的種族淨化思維，傷害台灣每個人的感情，摧毀族群間的和諧，不配做為民主台灣的駐外官員，應立即撤職。
國民黨立委張碩文指出，郭身為國家的駐外官員，竟然罵自己的國家給外人聽，簡直就是「飼老鼠咬布袋」，非常不適任，政府實有必要殺雞儆猴，也應該趁此機會全面考核駐外官員的忠誠度。
民進黨團幹事長李俊毅質疑究竟是誰舉薦郭冠英，讓郭可以在史亞平任內，以九職等身分權理十二職等職位？
民進黨立委賴清德批，郭冠英的言論，與美國極端主義的三Ｋ黨無異，但已鐵證如山郭還要否認，一點都不高級，由此也可見，台灣還存在很濃厚的族群主義，結果卻是由推動國家認同的民進黨背黑鍋。
民進黨立委翁金珠進一步批新聞局官官相護，證明蘇俊賓已不適任局長一職，應向國人道歉，自行請辭，以示負責。
綠委諷郭 「高級」就敢作敢當
民視
郭冠英打死不承認自己就是郭冠英，這讓藍綠立委都看不下去，藍委要他別拗了，綠軍則要求新聞局將郭冠英送交公務員懲戒委員會懲處，還要郭冠英既然自稱高級，就敢作敢當吧!
看郭冠英回國一天說了抱歉，卻不認帳，綠委怎麼看怎麼生氣，不要說綠委痛批，藍軍也護不下去唯一一個願意幫郭冠英說話的，只有立委李慶華。
桀傲不遜的郭冠英，會不會就是出言不遜的范蘭欽，新聞局不趕快把事情查清楚，只怕這把火會越燒越大。
1人N名? 管:郭=趙天楫=范蘭欽
民視
儘管郭冠英還是不承認自己就是范蘭欽，立委管碧玲16日拿出更多證據，來證明郭冠英寫文章辱罵台灣，不只用范蘭欽一個筆名，其中，郭才子也是他慣用的筆名，郭才子的文章看了更令人生氣，中華隊輸球後有人罵是國恥，不過，郭才子說，他認為是國慶，因為他是中國人。
網路追追追，管碧玲追到這條線索，她發現郭冠英還有另外一個筆名叫趙天楫，足以證明，他就是范蘭欽，這個邏輯是這麼來的，這篇康城金櫚作者是趙天楫，和另外一篇范蘭欽寫的幹城金櫚內容一模一樣，也就是趙天楫等於范蘭欽，趙天楫的太太是趙耀東的堂妹，巧的是，郭冠英的太太也是趙耀東的堂妹，推論出郭冠英是趙天楫，也是范蘭欽。
可是郭冠英打死不認自己和范蘭欽有關，不就拿他沒辦法了嗎?朋友稱郭冠英是郭才子，看看郭才子大作，他說，中國有黑心商品，台灣自己也製造黑心商品，台灣本來就是吃腳尾飯的世界。
他還說，台灣這個島2300萬人，一般來說2000萬人是瘋子，應該是低估的說法，甚至，中華隊輸中國隊舉國憤慨，但他說，有人痛罵棒球輸中國是國恥，而我視為國慶，我是中國人!
管碧玲扮起偵探，愈查愈有氣，郭冠英筆下100多篇文章寫出的竟然是這樣的言論，凡寫過必留下痕跡，這下郭冠英無所遁形。
「范蘭欽」現象是馬政權傾中反民主的必然效應
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/17/today-s1.htm
行政院新聞局昨日召開人評會，通過將該局駐多倫多新聞組長郭冠英調回台灣並將全案移送公懲會調查，此一處置，我們不希望是「挺兩天就過去了」、為平息社會眾怒的「斷尾求生」、「棄車保帥」應付之作，整個馬政府成員都必須從「范蘭欽」事件中嚴肅正視並思考：馬英九主政下，何以妖風大作，其背後所呈現的原因是什麼？而我們的公部門又究竟還有多少個「范蘭欽」隱於幽微之中，蠶食蟲啃台灣社會共同的信賴價值？
身為公務員，郭冠英是不是「范蘭欽」，是很重要，但還不是這個事件令人厭惡齒冷的全部，關鍵在這種反人類的可鄙言行出爐後，它所投射於台灣政壇的顯影為何以及台上政客以何種方式回饋與反應？因此，追根究柢應該探究的是，什麼樣的土壤會長出此等毒草？什麼樣的空氣會讓如此黑暗勢力重新席捲而來、更加肆無忌憚的囂張宣洩？
要徹底歸納出答案，至少必須從三個層次來檢視二○○九年出現在國民黨政府的「范蘭欽」現象。透過所謂「高級的外省人」、「流了我中國人的血」、「武力解放歹丸，實行專政」，至於「台巴子」、「倭寇」、「鬼島」所構成的思想體系，甚至九職等可以佔十二職等缺的特權疑雲，這是一個涉及國族認同、國家忠誠的嚴重問題，這也是典型少數統治的偏差心態顯例，這更是彰揚族群病態優越的具體投射，「范蘭欽」就此三者進行總體現，卻以「泛藍軍」的諧音自況，挑戰的不是旁人，而是執政當局及其扈從能否做出是非選擇與黑白處置，給台灣大眾一個清楚交代。然而截至目前為止，相關事態會朝什麼方向發展卻仍有待觀察。
「范蘭欽」現象與其說是疑似郭冠英的個人問題，不如說是新政權遂行傾中、追殺、反民主本質的必然結果，這個執政團隊雖由非「高級的外省人」佔多數的選民所選出，但其少數權力階層卻的確是由「高級的外省人」所掌握，這些盤據在主要權位上的代表人物，高比例的多是李登輝國民黨時期，於民主改革進程中站在對立面者，這群同質性極其類近的組合，在台灣的人口比例下，無庸置疑是由少數管理多數，一個少數統治的政治結構欲求穩定，謙卑執政是基本要項，但偏偏這個政府實施的是「無祖國的殖民統治」。由於中華民國形式上已經被滅，無宗主國可言，故而採取的手段更為激進，察看「范蘭欽」所呈現的粗暴語言，不正是如此！
以馬英九最近接受專訪的言論為例，他自信滿滿地說「關於台灣未來的立論，我成竹在胸，思考過很久」，又說「兩岸是特殊關係，不是國與國關係，十多年前就解決了（指國統會定義一中），有人忘了，才會驚訝！」此番邏輯對照於日來一些民調一致凸顯台灣最新民意對馬兩岸政策內容與走向的不信任度上升，說明當國人期期以為不可之際，馬英九依舊自以為是的以為其一人的「英明」即可取代全民意志，眾人顯然成為其眼中的愚民，故而無須溝通、不必同意、一切我說了算的獨裁霸王思維充分暴露，這種毫無忌諱的瘋狂專制言行與「范蘭欽」又有何異？
由此可見，「范蘭欽」不只是一個人，而且是一個集體的代號，馬政府將郭冠英高高舉起，未來會不會輕輕放下，當然值得各界持續關注，但是這對捍衛台灣民主免於棄毀根本不夠，全民必須以更大的力量阻止這種缺乏煞車制衡的一黨獨大逆流反噬人民當家作主的應然。選票是制裁傲慢政權的最直接武器，被視為泛藍鐵票區的苗栗縣立委補選已經破了一個口，未來能不能成為決堤的啟動點？這是「范蘭欽」現象會不會繼續坐大橫行的關鍵。
「外省人」當然「高級」！
金恒煒專欄
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/17/today-o3.htm
郭冠英就是「范蘭欽」，經過立委管碧玲與網民比利潘等人的努力追索，「正身」已然「驗明」；連新聞局副局長也承認郭的陳述與調查結果有落差，最後僅「調離主管職」了事。「馬統」政府「輕輕放下」的包庇，形同拉開「族群」手榴彈的保險栓，等著引爆。
郭冠英自許「高級外省人」，用諸如「台巴子」、「台灣鬼島」污衊台灣，可以有心理學上的解釋；研究「邪惡」的心理學重鎮M. Scott Peck給「邪惡」下的定義是「維護或保存個人病態的自我完整，而運用權勢毀滅他人。」郭冠英洋洋灑灑的文字，完全證實他的「邪惡性」的由來。
隱藏在郭冠英心靈深處的「高級外省人」心態，並非不輕易的流露於筆端，而是正確的描述出台灣政治上的大關鍵。二戰之後，台灣的社會階級就是「高級外省人」壓制「被統治的台巴子」；「高級外省人」以「大中國」為尚，透過「黨國」掌控、宰制台灣。然而，「外省人」與「台灣人」不僅是「族群」的分類，更是在「政治權力」的「攫取與分配」下，形成「外省人集團」與「台灣人集團」，不過，「中風」永遠壓倒「台風」而已。
「外省人集團」固然以「外省人」為主，但是透過國家機器的掌握，以「棍棒與胡蘿蔔」的方式汲納台灣人進入「統治階層」，這樣子才能解釋為什麼有這麼多的「台灣人」支持或進入「外省人集團」，也才能解釋少數的外省人在選舉時為何可以取得不成比例的台灣人選票。「外省人」一步一步爬到「台灣人」的頭上，是經過槍彈、牢獄、利益以及意識形態清洗的結果。
一九四五年「國民政府」進佔台灣時，台灣人基本上心存輕視，認為「他們較不現代化，仍在固守儒家的意識形態」。（見《悲劇性的開端》，頁九九）用史學家陳寅恪的治學方法，這兩種社會階級是不同的，「外省人」是戰勝國，儒家信徒，「台灣人」是戰敗的日本人民，強調現代化；不同的社會階級因此展現不同的政治特徵。隨著「外省人集團」的君臨，政治立場和思想信仰以及意識形態逐漸定於一，「台灣人集團」淪為邊緣，到今天還難以翻轉。
從陳儀派任為「台灣省行政長官」開始，「外省人集團」就是強勢族群。新成立的政府組織的公務員，台籍人士只佔五分之一，遠比不上日本時代的二分之一強，而且高階職位全為外省人佔有，至於中央指派的縣、市、鎮長，幾乎全屬外省人，如八縣市中只有兩位台灣人，「本省人」遭到歧視、污辱更是於今為烈了。「馬統」掌權，任命三個「院長」全屬「外省人」，可見「外省集團」的「高級」絕非虛言。
「外省集團」一方面透過「黨國」組織網羅台灣人，另一方面利用「侍從恩庇」建構地方勢力，然後將「軍公教」打成一體成為「基本盤」，另一方面則是發揚「大中國」意識，提倡儒家、文言文、國語……，同時壓制台灣文化、語言、戲劇與習俗；反正一切向「中」看齊。
「現代化」在政治上最明顯的表現就是民主、人權、法治；「台灣人集團」在李登輝與陳水扁二十年執政下積極進行「民主化」與「本土化」，相反的，「外省人集團」則力抗之，反民主、反台灣、「一路走來始終如一」。所以，馬英九聽到別人叫他「台灣人」會不舒服，見到原住民會說「把你當人看」，甚至揚言「外省人當總統是台灣人的福氣」。馬英九的說法不正是郭冠英「高級」的實現？現在只看台灣人還願不願繼續當「台巴子」！ （作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
郭冠英說的是事實
Vote911
http://www.vote911.net/bbs/viewtopic.php?p=1622#1622
歷史的記載與浮出檯面的既定現實，不容狡辯！
現實: 在中華民國統治下，台灣人本來就是台巴子！
歷史：台灣人曾經被日本同化過，本來就是倭寇！〈中國人稱日本人叫倭寇〉
事實： 一個不屬於台灣人的中華民國，民進黨曾搶了中華民國的執政權，它就是中國人眼中的倭寇！
結論： 台灣人沒有國家，一天到晚淪為別人家的殖民，永遠要讓人瞧不起是事實！
民進黨認賊作父的下場就是得來台巴子、倭寇等美名，到處鬼哭神嚎，何必呢？
拒絕當中華民國殖民，拒絕中華民國選舉, 把中華民國還給中國，台灣建國才能加入聯合國!
不譴責 就是罪惡
施瑄樺
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/17/today-o4.htm
西元一九九八年末，德國國會主席葉寧格（Philipp Jenninger）在國會發表演說，認為如果要現在的德國人為屠殺猶太人事件而概括承受歷史共業是「沒有意義的」。舉國譁然，更有不少國會議員當場離席與他劃清界線！第二天他就黯然下台，並且在議員任期完畢後就從政壇上消失無蹤。
葉寧格會有這樣的下場，是因為他挑動了民族仇恨的神經—希特勒法西斯主義者最為世人所詬病的，不是發動戰爭，而是以自以為是最優秀的民族的心態，有計畫地消滅他心目中的「猶巴子」。
無獨有偶，台灣也有一個范蘭欽以自以為「高級外省人」的身分，要請中國來消滅「台巴子」。面對這樣一個自認為比台灣人高一等的法西斯主義者，以各種語言和文字來挑撥台灣人民的感情，很多國民黨人沒有和他劃清界線，馬區長也沒有譴責這樣的言論，因此可以反證推論，沒有批判范蘭欽的國民黨人與馬先生，可以說就是范蘭欽的同路人。
其實馬區長在內心的深處在把原住民「當人看」時，就已十足的表現出「高級外省人」的高傲心態與法西斯思想了。我們有這樣的法西斯思想的執政黨和區長先生，實在是台灣人之恥與不幸。如果台灣人在這種節骨眼上仍然默不作聲，到時候假如我們也遭受到猶太人的命運時，就有可能死得莫名其妙，也或許毫無葬身之地了。
在德國，挑撥民族仇恨的語言不但對政治人物是一項禁忌，連一般的國民也不可以散佈，這樣的語言不但不受到憲法上言論自由的保障，而且還要受到法律嚴厲的制裁。
在台灣，民族問題這麼敏感的地方，我們似乎要制定嚴格且明確的法律，來防止民族之間的融洽感情受到居心不良份子或法西斯主義者的挑撥。 （作者旅居德國多年，從事教學、傳播）
公務員退場機制 就看高級外省人
金水
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/17/today-o1.htm
繼考試院長關中之後，馬英九總統也在日前說他非常贊成考試院擬規劃建立公務員退場機制，筆者擔任公務員二十年，非常贊成不適任公務員應予淘汰，唯二十年來政黨輪替，總統、行政及考試院長來來去去，淘汰不適任公務員人人都喊過，可就沒人做得到；且不提關中及馬英九的退場機制是什麼，現有的公務人員服務法、公務人員考績法、公務人員懲戒法都訂有懲處標準，但除非是犯了刑法判刑確定者，各單位主管鮮有敢依上述法令將不適任人員考績列丙等、丁等，更別提免職、休職等了，所以應該沒有人會把此事當真。
但現在馬政府有最好機會證明他們可以做得到，而且也不會被反對者批評「排除異己」、「清算前朝」，范蘭欽如證實為郭冠英筆名，其行為已百分百符合公務人員考績法「品行不端，或違反有關法令禁止事項，嚴重損害公務人員聲譽，有確實證據者。」年終考績考列丁等免職或「一、圖謀背叛國家，有確實證據者。二、執行國家政策不力，或怠忽職責，…致政府遭受重大損害，有確實證據者。三、…或嚴重傷害政府信譽，有確實證據者。四、…或言行不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲譽，有確實證據者。」專案考績一次記二大過免職的規定，所以公務員退場機制請先從郭冠英做起，讓我們看看馬政府的魄力！（作者為公務員）
馬政府說話 台巴子
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/17/today-o2.htm
有一更重要的議題值得大家關心，那就是不管范蘭欽是誰，既然有人如此詆毀台灣、如此期望中國解放台灣，政府的態度是什麼？有關部門應該明確告訴我們對於范蘭欽所言之內容究竟贊同與否？范蘭欽所言是否該受到譴責？
難道政府不必表示將堅定保護人民免受中共解放、堅持各族群平等？姑不論范蘭欽究竟是誰，是一個人還是好幾個人，他這樣的言論有關當局認為妥當嗎？認為符合中華民國利益嗎？認為有助國內人民團結、民心士氣嗎？還是政府根本就贊同、縱容、乃至鼓勵這樣的偏激、仇台、辱台、傾中共、恨不得趕快開門揖盜引清兵入關式的賣國言論？
我們換個角度來看，如果有人高喊中國豬滾回中國，或是有人罵原住民是生番，會有什麼後果？根據過去的經驗，泛藍媒體必然大肆抨擊有人撕裂族群，然後政府也會發表聲明表示尊重少數人的言論自由，可是這樣的言論會傷害族群和諧云云，絕不會如此就戛然而止，默不吭聲！
所以我們都在看，在看政府如何調查范蘭欽與郭冠英的關係；但同時我們更在看政府如何回應這樣的言論。 （作者為家庭醫學科醫師）
三問范蘭欽們 曹櫻馨
一、是誰把你們趕出中國大陸？
二、是誰讓你們有立腳之地？
三、是誰供你們吃香喝辣？
你們不感恩圖報也就罷了，還恩將仇報。你們何來「高級」，簡直比畜牲還不如。台灣人醒醒吧！不能再沉默下去，一定要追究到底。 （作者為家庭主婦）
有沒有骨頭？ 楊義翔
郭冠英先生親自發表言論，認為自己很無辜，是藍、綠二黨政爭下的受害者。這當中，他還講了一句：「我也不知道要怎樣證明自己不是網路上發表文章的范蘭欽！」
先不說他具名郭冠英發表的文章內容，部分已經「嚴重損害政府或公務人員聲譽，有確實證據者」；若有人查到郭先生常使用的ＩＰ位址，就是范先生發表文章所使用的位址，那該如何？當然他照常可以說，或許是有人在他上網的空隙時，用假名貼文章。但這樣子遇事不敢負責任，也不知想辦法證明自己清白，是做為一名高級公務員應有的處事擔當嗎？
如果有人在部落格上，重製並用假名貼上未經你授權發表的文章，那重則在刑事上可以告他偽造文書、侵害著作權；輕則在民事上可以要求他金錢賠償。如果，郭先生還想保住得來不易的公務員鐵飯碗，卻連證明自己奉公守法的官司都不敢打，那到底還有什麼立場，要國民辛苦繳稅，來支付你那為數不少的俸給？ （作者為法律工作者）
台巴子何時才會覺醒﹖ 祈夫潤博士
【外電】台灣何時才會覺醒﹖李慶安，郭冠英，國民黨是一直吸附在你們身上的寄生蟲！
台灣駐多倫多的新聞組長郭冠英最近的媒體醜聞再次的指出了中國國民黨（國民黨）對台灣和她的人民向來的居高臨下和貶低的態度。這也是導致他們輸掉了內戰以及對毛澤東的宣傳戰，而被趕出中國的相同的態度。這也是他們總是聲稱自己有權利使用特權的同樣態度。而這件事真正的憾事是還有這麼多的台灣人（有些是被過 去國民黨一黨專政洗腦，有些則是過於慷慨和幼稚所以無法瞭解）對這個事實仍然視而不見
郭冠英有一個很幸運並享有特權的職位，而且薪資也很好，但他沒有錯過任何一個可以貶低台灣的機會。有許多國民黨員就像郭冠英一樣是靠台灣生存，而且好幾代是從中獲利的。很諷刺的是，他們不只是啃咬這些餵養他們的手；他們甚至像殖民地的主子一樣
No comments:
Post a Comment